「伊利股票」百川环能IPO背后:夫妻控股借钱买理财 首募投向欠诚意

「伊利股票」百川环能IPO背后:夫妻控股借钱买理财 首募投向欠诚意

作者:伊利股票 |  时间:2020-12-11 |  浏览:5 |  0 条评论

「伊利股票」百川环能IPO背后:夫妻控股借钱买理财 首募投向欠诚意

《电鳗快报》正文/尹

自9月22日起,河南百川尹畅环保能源有限公司(以下简称“百川环保能源”)开始召开首次会议,但至今没有消息。上海市委会议对公司提出了两大询问,一是“补贴下降”、“新老截止”、“以收定支”等政策因素带来的风险对发行人现有项目、募集项目和未来发展规划的影响,二是获得项目机会的方式、方法和法律合规性。

《电鳗快报》经调查发现,百川华能IPO招股书存在诸多疑点,包括夫妻持股、借贷买理财等。虽然早在10月初就向公司发出了相关问题的确认函,但截止日期仍未收到回复。

夫妻捧着很棘手

从股权结构来看,百川华能控股的股东是上海百川,实际控制人是陈功海和李娜,他们通过上海百川持有百川华能46.73%的股份。此外,李娜直接持有发行人4.95%的股份;郑州知道创业企业管理咨询有限公司持有百川华能5.50%的股份,陈功海知道创业控制人持有公司60.11%的股份;陈及其妻子通过上述方式直接或间接持有发行人57.18%的股份。两者都会对公司的股东会议、董事会投票和公司的商业决策产生重大影响。

《电鳗快报》据天眼查信息,董事长陈功海有76条岗位信息,其中股东, 5名,高管37名,实际控制权162个。情侣居然控制了上百家公司,如何避免利益转移?

据信息披露,百川华能总经理张峰,现任河南高速公路绿化工程有限公司、百川环保服务有限公司董事.但以上信息披露并不充分。根据现有公开资料,截至目前,张峰的对外职务包括中国电力建设路桥集团汉中建设发展有限公司总经理、绿建(微山)生态科技有限公司执行董事、经理及法人、襄阳供销合作资产管理有限公司董事、中国电力建设集团西北勘测设计研究院福建分院法定代表人。对于上述的国外就业,百川华能的招股书只字未提。

更有趣的是,2020年6月12日,百川华能成立了全资子公司河南百川尹畅固体废物处置有限公司,其法定代表人、执行董事和总经理也是张峰。而这家子公司实际上在2020年6月17日百川华能出版的招股书中凭空消失了。显然,百川可以有选择地披露相关信息。

市场参与者认为,长期以来,股权集中度和“一股独大”一直被视为改善上市公司治理结构的绊脚石。在这个家族企业中,如果实际控制人对公司的经营、财务决策、重大人事任免、利润分配等产生不利影响。通过行使表决权或其他方式,且信息披露不完整,将损害公司和股东中小企业的利益

银行借钱购买理财产品

《电鳗快报》还发现,百川华能尽管现金流很大,但仍大量向银行借款。而且百川华能实际上是用借来的资金购买了银行理财产品。

根据招股的书,百川华能在2017年和2018年在-有大量的银行理财产品。其中,2017年底,百川华能一年内到期的理财产品达4500万元,2018年一年内到期的理财产品达600万元。根据招股的账面,百川华能的其他流动资产主要是待抵扣的进项税和一年内到期的银行理财产品,而一年内到期的银行理财产品是百川华能持有的中国民生银行和中原银行发行的理财产品。2018年,银行理财产品部分重新估值

虽然银行里的钱多了,但是百川华能并没有停止向银行借钱。2017年和2019年,百川华能在-的利息支出分别为293.47万元、84.12万元和307.5万元,均为银行贷款利息支出。按4%的年化利息计算,2017年和2019年-百川华能的短期银行贷款分别为7336.75万元、2103万元和7687.5万元。而且从现金流情况来看,百川华能并不缺钱。2016年至2019年,百川华能分别因销售商品和提供劳务收到现金1.93亿元、2.33亿元、3.58亿元和3.45亿元。

百川华能计划本次IPO融资6.52亿元,其中4.24亿元用于“新建和扩建21个填埋气综合利用项目”,2830万元用于“企业综合信息管理系统研发与应用项目”,2亿元用于“补充营运资金”。

那么对于借钱买理财产品的百川华能来说,这次IPO融资意味着什么?其筹资的投资一度受到质疑?

资产评估是否存在欺诈行为

公开信息显示,百川华能IPO资产评估师、郭因虚假商誉于今年1月被证监会通报,但并未就此信息给出任何风险警示。

《电鳗快报》注意到,2020年1月,万隆(上海)资产评估有限公司收到证监会发出的《关于对万隆(上海)资产评估有限公司、李斌、郭献一采取出具警示函措施的决定〔2020〕10号》。上海万隆因中长数据资产评估造假被广东证监局查出。

2019年,广东证监局对中昌数据2018年12月31日委托上海万隆的资产评估项目进行了商誉减值评估专项检查。经调查发现,上海万隆的做法存在以下问题:上海万隆未作关注,披露了法律纠纷等不确定因素。上海万隆没有验证使用的评估数据。上海万隆的工作底稿没有完整记录。本次评估中,上海万隆的行为不符合《资产评估执业准则》的相关要求,违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定。郭作为上述评估项目的签字评估人,对上述违约行为负有主要责任。显然,和郭在中昌数据资产评估中做出了虚假行为,很可能高估了商誉。

  百川环能请来的资产评估机构正是这个刚刚被证监会通报批评的万隆(上海)资产评估有限公司,而且,此次请来的两位资产评估师,正是参与中昌数据资产评估并且对违法行为负有主要责任的李斌、郭献一。这难道只是巧合么?市场对资产评估结果却是值得怀疑。

更多股票配资知识关注股票配资平台 http://www.nczxzx.com

相关推荐
更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注