「智操盘」信安世纪去年应收账款占营收6成 分红猛募资超总资产

「智操盘」信安世纪去年应收账款占营收6成 分红猛募资超总资产

作者:智操盘 |  时间:2020-12-21 |  浏览:6 |  0 条评论

「智操盘」信安世纪去年应收账款占营收6成 分红猛募资超总资产

中国经济网编者按:北京正信世纪科技有限公司(以下简称“正信世纪”)于12月11日召开首次会议。公司拟在上交所科技创新板上市,拟发行不超过2328.19万股(不含承销主要商户选择行使超额配售选择权的发行股票数),本次发行后不低于股本总量的25%。主办机构为西部证券(报价02673,诊断股份)正信世纪此次计划融资6.88亿元,其中信息安全产品升级3.2亿元,新一代安全产品研发1.44亿元,新兴领域技术研发项目1.06亿元,综合运营服务中心建设1.18亿元。

世纪校长于12月11日召开了第一次会议。上海证券交易所科技创新板上市委员会2020年第118次会议结果显示,正信世纪符合发行、上市和信息披露要求。上海证券交易所科技创新板上海市委三次向正信世纪查询,要求公司说明2018年至2020年连续大额现金分红的考虑,以及不使用公司自有资金进行募集项目建设的原因。

2018年1月至2020年6月,正信世纪在-,的现金分红分别为2500万元、3492.29万元和3492.29万元。

6月份-2017-2020年,正信世纪的营业收入分别为2.2亿元、2.69亿元、3.18亿元和1.18亿元,主营业务收入分别为2.2亿元、2.69亿元、3.16亿元和1.18亿元;销售商品和提供劳务收到的现金分别为2.22亿元、2.54亿元、3.24亿元和1.55亿元。

从2017年1月至2020年6月,-,信安世纪的销售现金比率分别为1.01、0.94、1.02和1.31。

6月份-2017-2020年,正信世纪净利润分别为4742.65万元、7809.56万元、9158.07万元、358.93万元,返母净利润分别为4746.69万元、7809.56万元、9034.8万元、501.82万元;经营活动现金流量净额在-分别为185.03万元、4978.35万元、7867.83万元和2365.96万元。

中国经济网记者测算,2017年至2019年,正信世纪的净现金比率分别为0.04、0.64和0.86。

2017年1月至2020年6月,-,正信世纪与收益相关,直接计入当期损益的政府补贴分别为2332.88万元、2300.3万元、1694.85万元和955.92万元。

2017年至2020年6月,-,正信世纪收到的增值税退税分别为2229.02万元、2111.03万元、1564.07万元和909万元,分别占利润总额的41.32%、23.88%、15.85%和403.42%,占当期利润。

2017年1月至2020年6月,-,正信世纪的R&D费用分别为2617.97万元、2940.11万元、4496.88万元和3863.71万元,分别占营业收入的11.88%、10.92%、14.15%和32.70%。

从2017年1月至2020年6月,-,正信世纪同行业可比公司的平均R&D费用率分别为9.71%、12.17%、14.50%和31.12%。

2017年1月至2020年6月,-,正信世纪研发费用中员工工资分别为2062.98万元、2207.54万元、3573.87万元和3126.29万元,分别占78.80%、75.08%、79.47%和80.91%。

2017年1月至2020年6月,-,正世纪R&D官方人员分别为110人、111人、260人和263人,其中2019年为华耀科技81人。

2017年1月至2020年6月,正信世纪在-,的销售费用分别为4386.6万元、4928.55万元、5681.58万元和3117.64万元,分别占营业收入的19.90%、18.30%、17.88%和26.39%。

2017年1月至2020年6月-,平均销售费用率

2017年1月至2020年6月,-,正信世纪的总资产分别为2.76亿元、4亿元、5.59亿元和4.78亿元,总负债分别为9330.11万元、1.08亿元、2.10亿元和1.58亿元。

信安世纪筹集的资金超过了其总资产。公司计划筹资6.88亿元。截至2020年6月底,公司总资产为4.78亿元。

2017年1月至2020年6月,-,正信世纪的移动比率分别是2.85倍、3.56倍、2.11倍和2.33倍,快速比率分别是2.19倍、3.03倍、1.77倍和1.86倍。合并资产负债率分别为33.83%、27.00%、37.63%和33.09%,母公司资产负债率分别为40.85%、25.67%、25.17%和26.85%。

从2017年到2020年,6月份-,同行业可比公司的移动比率平均分别是新安世纪的3.50倍、3.29倍、2.88倍和2.86倍,平均快比率分别是3倍

.26倍、2.98倍、2.60倍、2.49倍,资产负债率均值分别为29.91%、31.22%、31.08%、30.87%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪货币资金分别为6803.58万元、2756.59万元、6567.71万元、7407.85万元,占流动资产比例分别为29.67%、8.22%、16.53%、23.53%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪货币资金中银行存款分别为6604.87万元、2409.79万元、6331.63万元、7193.87万元。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪应收账款账面价值分别为7874.23万元、1.32亿元、1.74亿元、1.45亿元,占流动资产比例分别为34.34%、39.38%、43.86%、46.10%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪应收账款余额分别为8536.54万元、1.44亿元、1.88亿元、1.60亿元,占营业收入比例分别为38.72%、53.29%、59.23%、135.59%。

  信安世纪2019年应收账款余额占营业收入6成。2019年,公司应收账款余额为1.88亿元,占营业收入比例为59.23%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪1年以内应收账款分别为6758.05万元、1.17亿元、1.47亿元、1.22亿元,1年以上应收账款分别为1116.18万元、1560.64万元、2698.25万元、2284.60万元。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪应收账款周转率分别为3.31次、2.35次、1.92次、0.68次,同行业可比公司均值分别为2.17次、1.90次、1.80次、0.41次。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪存货账面价值分别为5361.70万元、4990.95万元、6422.44万元、6286.33万元,占流动资产比例分别为23.38%、14.87%、16.16%、19.97%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪存货账面余额分别为5587.35万元、5282.36万元、6761.52万元、6893.39万元,其中,发出商品余额分别为2109.08万元、2467.58万元、2902.30万元、3282.59万元,占比分别为38.81%、48.37%、44.47%、51.53%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪存货周转率分别为1.60次、1.61次、1.77次、0.48次,同行业可比公司均值分别为3.96次、3.22次、3.20次、0.67次。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪主营业务毛利率分别为63.36%、67.42%、66.31%、72.23%,其中,信息安全产品销售毛利率分别为63.10%、66.46%、65.53%、70.94%,技术服务收入毛利率分别为65.75%、77.41%、74.47%、80.44%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪同行业可比公司信息安全产品毛利率均值分别为64.41%、69.37%、68.24%、63.18%;技术服务毛利率均值分别为39.74%、38.77%、35.97%、40.51%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪商誉账面价值分别为2440.47万元、2440.47万元、8301.15万元、8301.15万元,占非流动资产比例分别为52.58%、37.99%、51.49%、50.73%。

  信安世纪表示,公司商誉主要因非同一控制下的企业合并形成。其中,2019年收购华耀科技形成商誉为5860.68万元,2017年收购信安珞珈形成商誉为2320.76万元,2017年收购神州融信NetAuth业务相关的资产组形成商誉119.71万元。

  招股书显示,信安世纪存在1起尚未了结的行政诉讼和1起尚未了结的民事诉讼,两项诉讼公司均为被告,原告起诉事由均为专利侵权。

  飞天诚信(行情300386,诊股)曾于2014年起诉信安世纪有限专利侵权,北京知识产权法院于2017年4月裁定驳回飞天诚信的全部诉讼请求。2017年2月28日,北京知识产权法院一审判决撤销专利复审委员会的审查决定并要求重新作出审查决定。飞天诚信不服前述行政一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。2018年6月20日,北京市高级人民法院裁定撤销一审判决,发回北京知识产权法院重审。北京知识产权法院于2020年9月17日开庭审理该案件。

  飞天诚信曾于2017年起诉信安世纪有限和信安珞珈专利侵权,北京知识产权法院于2019年1月判决信安世纪赔偿飞天诚信经济损失75万元及诉讼合理支出17.6024万元。信安世纪及信安珞珈不服前述判决,于2019年2月18日向最高人民法院提起上诉。2019年11月19日,最高人民法院作出(2019)最高法知民终55号《民事判决书》,撤销一审判决,驳回飞天诚信的全部诉讼请求。飞天诚信不服最高人民法院作出的终审判决,于2020年9月17日向最高人民法院申请再审。

  招股书显示,信安世纪控股子公司华耀科技曾被北京市朝阳区税务局第一税务所罚款1000元。

  2019年2月1日,国家税务总局北京市朝阳区税务局第一税务所向华耀科技出具《税务行政处罚决定书》(京朝一税简罚[2019]11849号),由于华耀科技2018年7月1日至2018年7月31日印花税(技术合同)未按期办理纳税申报和报送纳税资料,被处以1000元罚款。

  中国经济网记者就相关问题采访信安世纪,截至发稿,采访邮件暂未收到回复。

  主营密码技术为基础支撑的信息安全产品

  信安世纪是科技创新型信息安全产品和解决方案供应商。公司主要从事以密码技术为基础支撑的信息安全产品的研发、生产、销售及相关技术服务,致力于解决网络环境中的身份安全、通信安全和数据安全等信息安全问题。在信息技术互联网化、移动化和云化的发展趋势下,公司形成了身份安全、通信安全、数据安全、移动安全、云安全和平台安全六大产品系列。

  信安世纪控股股东、实际控制人为李伟、王翊心、丁纯三名自然人,三人通过直接和间接方式合计控制公司67.2323%股权。李伟为公司董事长、总经理,王翊心为公司董事、副总经理,丁纯为公司董事、副总经理、董事会秘书、财务总监。李伟、王翊心、丁纯三人均为中国国籍,无永久境外居留权。

  信安世纪此次拟于上交所科创板上市,拟发行股份不超过2328.19万股(不包括因主承销商选择行使超额配售选择权发行股票的数量),且不低于本次发行后总股本的25%,保荐机构为西部证券股份有限公司。信安世纪此次拟募集资金6.88亿元,扣除发行费用后,将按轻重缓急顺序投资于以下项目:

  1.信息安全系列产品升级项目,项目总投资3.20亿元,拟投入募集资金3.20亿元;2.新一代安全系列产品研发项目,项目总投资1.44亿元,拟投入募集资金1.44亿元;3.面向新兴领域的技术研发项目,项目总投资1.06亿元,拟投入募集资金1.06亿元;4.综合运营服务中心建设项目,项目总投资1.18亿元,拟投入募集资金1.18亿元。

  持续大额分红被问询

  信安世纪于12月11日首发上会,上交所科创板上市委员会2020年第118次审议会结果显示,信安世纪符合发行条件、上市条件和信息披露要求。

  上交所科创板上市委对信安世纪提出三点问询,其中,要求公司说明2018年至2020年持续进行大额现金分红的考虑,未利用公司自有资金开展募投项目建设的原因等问题。

  以下为上交所科创板上市委对信安世纪现场问询问题:

  1.请发行人代表说明:(1)华耀科技与安瑞美国签署的《合作协议》《合作协议之补充协议》执行情况及对发行人经营的影响;(2)上述协议履行是否存在潜在纠纷;(3)境内外市场区隔安排是否违反《反垄断法》的相关规定,是否损害发行人利益。请保荐代表人发表明确意见。

  2.发行人于2018年、2019年和2020年实施了现金分红,分红金额分别为2500万元、3492.29万元、3492.29万元。请发行代表人说明:(1)报告期持续进行大额现金分红的考虑,未利用公司自有资金开展募投项目建设的原因;(2)结合行业现状和发展前景、可比上市公司数据及在手订单情况进一步说明募投项目的合理性。请保荐代表人发表明确意见。

  3.发行人购买华耀科技股权价格远高于同期焦会斌向安瑞开曼购买股权交易价格。请发行人代表说明:(1)发行人及其实际控制人是否为焦会斌收购华耀科技股权提供资金支持或担保;(2)焦会斌是否存在为发行人或安瑞方代持华耀科技股权,或者其他利益安排的情形,是否存在通过相关安排规避关联交易等相关监管要求的情形。请保荐代表人发表明确意见。

  现金分红9484.58万元

  2018年至2020年1-6月,信安世纪现金分红金额分别为2500.00万元、3492.29万元、3492.29万元。

  2018年3月17日,信安世纪2017年年度股东大会审议通过了《关于公司现金分红的议案》,公司拟以总股本6000.00万股为基数,向现时已完成工商备案登记并记载于公司股东名册的全体股东按各个股东的持股比例进行分红,分红总额为2500.00万元。

  2019年6月29日,信安世纪2018年年度股东大会审议通过了《关于公司现金分红的议案》,公司拟以总股本6984.5817万股为基数,向截至2019年6月30日记载于公司股东名册的全体股东按各个股东的持股比例进行分红,分红总额为3492.29万元。

  2020年6月1日,信安世纪2019年年度股东大会审议通过了《关于公司现金分红的议案》,公司拟以总股本6984.5817万股为基数,向截至2019年12月31日记载于公司股东名册的全体股东按各个股东的持股比例进行分红,分红总额为3492.29万元。

  2020年上半年营业收入1.18亿元 归母净利润501.82万元

  2017年至2020年1-6月,信安世纪营业收入分别为2.20亿元、2.69亿元、3.18亿元、1.18亿元,主营业务收入分别为2.20亿元、2.69亿元、3.16亿元、1.18亿元;销售商品、提供劳务收到的现金分别为2.22亿元、2.54亿元、3.24亿元、1.55亿元。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪销售收现比分别为1.01、0.94、1.02、1.31。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪净利润分别为4742.65万元、7809.56万元、9158.07万元、358.93万元,归母净利润分别为4746.69万元、7809.56万元、9034.80万元、501.82万元;经营活动产生的现金流量净额分别为185.03万元、4978.35万元、7867.83万元、-2365.96万元。

  中国经济网记者计算,2017年至2019年,信安世纪净现比分别为0.04、0.64、0.86。

  增值税退税款占利润总额比例较高

  2017年至2020年1-6月,信安世纪与收益相关,直接计入当期损益的政府补助分别为2332.88万元、2300.30万元、1694.85万元、955.92万元。

  信安世纪享受的税收优惠包括企业所得税优惠、增值税退税优惠。根据《关于软件产品增值税政策的通知》(财税[2011]100号)的规定,2017年至2020年1-6月,信安世纪收到的增值税退税款分别为2229.02万元、2111.03万元、1564.07万元、909.00万元,占利润总额的比例分别为41.32%、23.88%、15.85%、403.42%,占当期利润总额比例较高。

  信安世纪表示,2017年度、2018年度、2019年度公司增值税即征即退收入占利润总额的比例分别为41.32%、23.88%、15.85%,退税收入对公司业绩的影响持续大幅下降,公司经营业绩对税收优惠不存在重大依赖。2020年1-6月增值税即征即退收入占利润总额的比例为403.42%,主要原因为公司收入具有季节性,上半年为业务淡季,利润总额较低所致。

  2020年上半年研发费用3126.29万元 职工薪酬占比80.91%

  2017年至2020年1-6月,信安世纪研发费用分别为2617.97万元、2940.11万元、4496.88万元、3863.71万元,占营业收入比例分别为11.88%、10.92%、14.15%、32.70%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪同行业可比公司研发费用率均值分别为9.71%、12.17%、14.50%、31.12%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪研发费用中职工薪酬分别为2062.98万元、2207.54万元、3573.87万元、3126.29万元,占比分别为78.80%、75.08%、79.47%、80.91%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪正式研发人员人数分别为110人、111人、260人、263人,其中,2019年含华耀科技81人。

  2020年上半年销售费用3117.64万元 职工薪酬占比71.30%

  2017年至2020年1-6月,信安世纪销售费用分别为4386.60万元、4928.55万元、5681.58万元、3117.64万元,占营业收入比例分别为19.90%、18.30%、17.88%、26.39%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪同行业可比公司销售费用率均值分别为12.42%、13.68%、12.52%、25.49%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪销售费用中职工薪酬分别为2266.45万元、2693.94万元、3570.15万元、2222.95万元,占比分别为51.67%、54.66%、62.84%、71.30%。

  截至2020年6月30日,信安世纪及其子公司销售人员人数为128人,占员工总数比例为19.75%。

  2020年上半年总资产4.78亿元 总负债1.58亿元

  2017年至2020年1-6月,信安世纪资产总计分别为2.76亿元、4.00亿元、5.59亿元、4.78亿元,其中,流动资产分别为2.29亿元、3.36亿元、3.97亿元、3.15亿元,非流动资产分别为4641.70万元、6423.18万元、1.61亿元、1.64亿元。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪负债总计分别为9330.11万元、1.08亿元、2.10亿元、1.58亿元,其中,流动负债分别为8033.88万元、9433.21万元、1.88亿元、1.35亿元,非流动负债分别为1296.23万元、1363.36万元、2209.19万元、2299.23万元。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪流动比率分别为2.85倍、3.56倍、2.11倍、2.33倍,速动比率分别为2.19倍、3.03倍、1.77倍、1.86倍,合并资产负债率分别为33.83%、27.00%、37.63%、33.09%,母公司资产负债率分别为40.85%、25.67%、25.17%、26.85%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪同行业可比公司流动比率均值分别为3.50倍、3.29倍、2.88倍、2.86倍,速动比率均值分别为3.26倍、2.98倍、2.60倍、2.49倍,资产负债率均值分别为29.91%、31.22%、31.08%、30.87%。

  2020年上半年货币资金7407.85万元

  2017年至2020年1-6月,信安世纪货币资金分别为6803.58万元、2756.59万元、6567.71万元、7407.85万元,占流动资产比例分别为29.67%、8.22%、16.53%、23.53%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪货币资金中银行存款分别为6604.87万元、2409.79万元、6331.63万元、7193.87万元。

  信安世纪表示,公司2018年末的货币资金余额较2017年末减少4046.98万元,下降幅度为59.48%,主要系2018年公司购买银行理财产品和购置办公用房、办公设备等现金支出较大所致,未对公司经营产生不利影响。公司2019年末的货币资金余额较2018年末增长3811.12万元,增长幅度为138.25%,主要系赎回理财产品所致。2020年6月30日货币资金余额较2019年末增长840.14万元,主要原因为公司赎回购买的理财产品所致。

  2020年上半年应收账款余额1.60亿元

  2017年至2020年1-6月,信安世纪应收账款账面价值分别为7874.23万元、1.32亿元、1.74亿元、1.45亿元,占流动资产比例分别为34.34%、39.38%、43.86%、46.10%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪应收账款余额分别为8536.54万元、1.44亿元、1.88亿元、1.60亿元,占营业收入比例分别为38.72%、53.29%、59.23%、135.59%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪1年以内应收账款分别为6758.05万元、1.17亿元、1.47亿元、1.22亿元,1年以上应收账款分别为1116.18万元、1560.64万元、2698.25万元、2284.60万元。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪应收账款周转率分别为3.31次、2.35次、1.92次、0.68次,同行业可比公司均值分别为2.17次、1.90次、1.80次、0.41次。

  2020年上半年存货6286.33万元

  2017年至2020年1-6月,信安世纪存货账面价值分别为5361.70万元、4990.95万元、6422.44万元、6286.33万元,占流动资产比例分别为23.38%、14.87%、16.16%、19.97%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪存货账面余额分别为5587.35万元、5282.36万元、6761.52万元、6893.39万元,其中,发出商品余额分别为2109.08万元、2467.58万元、2902.30万元、3282.59万元,占比分别为38.81%、48.37%、44.47%、51.53%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪存货周转率分别为1.60次、1.61次、1.77次、0.48次,同行业可比公司均值分别为3.96次、3.22次、3.20次、0.67次。

  2020年上半年主营业务毛利率72.23%

  2017年至2020年1-6月,信安世纪主营业务毛利率分别为63.36%、67.42%、66.31%、72.23%,其中,信息安全产品销售毛利率分别为63.10%、66.46%、65.53%、70.94%,技术服务收入毛利率分别为65.75%、77.41%、74.47%、80.44%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪同行业可比公司信息安全产品毛利率均值分别为64.41%、69.37%、68.24%、63.18%。

  2017年至2020年1-6月,信安世纪同行业可比公司技术服务毛利率均值分别为39.74%、38.77%、35.97%、40.51%。

  2020年上半年商誉8301.15万元

  2017年至2020年1-6月,信安世纪商誉账面价值分别为2440.47万元、2440.47万元、8301.15万元、8301.15万元,占非流动资产比例分别为52.58%、37.99%、51.49%、50.73%。

  信安世纪表示,公司商誉主要因非同一控制下的企业合并形成。其中,2019年收购华耀科技形成商誉为5860.68万元,2017年收购信安珞珈形成商誉为2320.76万元,2017年收购神州融信NetAuth业务相关的资产组形成商誉119.71万元。

  此外,神州融信NetAuth业务相关的资产组商誉为2015年公司收购神州融信,收购价格高于可辨认净资产形成,2019年神州融信注销后,资产组相关的资产、人员、技术均归入母公司,NetAuth业务仍然正常经营,资产组未发生变化。信安珞珈商誉为2015年公司收购信安珞珈,收购价格高于可辨认净资产形成。华耀科技商誉为2019年公司收购安瑞君恒、华耀科技,收购价格高于其可辨认净资产形成。

  招股书显示,信安世纪每年对商誉及其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试,经测试,公司收购神州融信、信安珞珈以及华耀科技产生的商誉及其相关的资产组或者资产组组合的可回收金额高于其账面价值,无需确认减值损失。但如果未来商誉所对应资产组或者资产组组合的经营情况不及预期,则可能导致商誉发生减值,从而对公司经营业绩产生较大影响。

  存两项专利侵权诉讼

  招股书显示,信安世纪存在1起尚未了结的行政诉讼和1起尚未了结的民事诉讼。

  行政诉讼起因为飞天诚信曾于2014年起诉信安世纪有限专利侵权,北京知识产权法院于2017年4月裁定驳回飞天诚信的全部诉讼请求。在前述专利侵权案件审理过程中,信安世纪有限向专利复审委员会提出涉案专利无效宣告请求;2015年12月专利复审委员会作出维持案涉发明专利权有效性的决定。针对该决定,信安世纪有限以专利复审委员会为被告、以飞天诚信为第三人向北京知识产权法院提起行政诉讼。

  2017年2月28日,北京知识产权法院一审判决撤销专利复审委员会的审查决定并要求重新作出审查决定。飞天诚信不服前述行政一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。2018年6月20日,北京市高级人民法院裁定撤销一审判决,发回北京知识产权法院重审。北京知识产权法院于2020年9月17日开庭审理该案件。

  民事诉讼起因为飞天诚信曾于2017年起诉信安世纪有限和信安珞珈专利侵权,北京知识产权法院于2019年1月判决信安世纪赔偿飞天诚信经济损失75万元及诉讼合理支出17.6024万元。信安世纪及信安珞珈不服前述判决,于2019年2月18日向最高人民法院提起上诉。

  2019年11月19日,最高人民法院作出(2019)最高法知民终55号《民事判决书》,撤销一审判决,驳回飞天诚信的全部诉讼请求。飞天诚信不服最高人民法院作出的终审判决,于2020年9月17日向最高人民法院申请再审。截至本招股说明书签署日,最高人民法院已立案。

  控股子公司华耀科技曾遭税务处罚

  招股书显示,信安世纪控股子公司华耀科技曾被北京市朝阳区税务局第一税务所罚款1000元。

  2019年2月1日,国家税务总局北京市朝阳区税务局第一税务所向华耀科技出具《税务行政处罚决定书》(京朝一税简罚[2019]11849号),由于华耀科技2018年7月1日至2018年7月31日印花税(技术合同)未按期办理纳税申报和报送纳税资料,被处以1000元罚款。

  华耀科技已于2019年2月1日缴纳上述罚款。安瑞君恒因2018年4月1日至2018年4月30日未按期办理个人所得税(工资薪金所得)纳税申报和报送纳税资料,逾期62天,被处以200元的罚款。安瑞君恒已于2018年7月16日缴纳上述罚款。

更多股票配资知识关注股票配资平台 http://www.nczxzx.com

相关推荐
更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注